Калибр 300 AAC Blackout и платформы AR

В платформах AR все чаще начали появляться карабины в калибре 300 AAC Blackout, чем этот калибр так хорош и почему вокруг него такая шумиха?

Начнем немного с другой темы.
Было очень много споров и статей, об эффективности между двумя военными калибрами 5.56 NATO (.223 Rem) и 7,62х39; основанных не только на самих патронах без рассматривания оружия, но и с ними.
- Есть калибр 5,56 НАТО с быстрой и легкой пулей, на платформе AR с большой точностью
- Есть калибр 7,62x39 очень надежный, с более тяжелой пулей патрон, что значит большей мощностью

Вопросом об оптимальном калибре задавались и военные по всему миру - какой самый оптимальный калибр для пехотных войск? И могут ли они чем-нибудь заменить эти два калибра?
- 5,56 эксплуатируется с ранних дней Вьетнама
- 7,62х39 с ранних 1940 годов с АК-47

Эти два калибра были проверены очень долгим промежутком времени применения.

У военных США были некоторые цели одна из которых была сделать патрон в 30 калибре чтобы заменить 5,56. Очень интересная ситуация наблюдается с Армией РФ пытаясь уйти от 7,62х39 переключаясь на 5,45х39 подходя ближе к боеприпасу НАТО; когда в США двигалась ближе к 7,62.

Поиск более тяжелой пули в 30 кал. был очень важной задачей для платформ M16, так же нужно было оптимальное подавление вспышки и звука выстрела. Нужно было то, что можно использовать с глушителем, но и являлось бы сверхзвуковым патроном, чтобы соревноваться с 7,62х39 по энергетике и мощности удара. Вхождение в твердые препятствия тоже было важным аспектом, 7,62 имеет тяжелую пулю и может проникать глубже чем легкий 5.56 (сравнивая 62 гран); также учитывая то, что патроны должны переносится стрелками в полевых условиях и силу отдачу калибра.
- 5.56 легендартный патрон по малой отдаче, что важно при повторяющимся вторым-третьим-четвертым выстрелам в малый сектор
- 7,62 имеет большую отдачу, что будет негативно влиять при повторных выстрелах, усложняя наведение оружия при стрельбе в отличие от 5,56

Естественно этот патрон должен быть механически надежный как 5.56 и 7,62; и баллистически превосходить их. Так почему же не адаптировать платформу AR на что-то похожее 7,62х39 или заменить на него?
Хотя существуют такие проекты как AR 7.62x39 и продажа осуществляется, у них есть недоставки к уже выше перечисленным.
- Весь патрон 7,62х39 имеет суживающуюся геометрию на конус, больше чем в 5,56 поэтому магазины в карабинах будут изогнуты
- 7,62х39 в платформах AR создают избыточное давление, что решается в дальнейшем увеличенным затвором, газовой системой рассчитанной на больший выброс, но все равно технически детали имеют больший износ на оружии

Потом появляется патрон 300 Whisper это был дикий самодельный калибр "wildcat", он не был стандартизирован, много стрелков использовали их в разных типах винтовок. Он был баллистически великолепен. Но разработчик этого калибра не хотел его стандартизировать.

Компания Advanced Armory Corp. ( AAC ) "вдохновилась" калибром 300 Whisper разработала свой калибр 300 AAC Blackout ( Полное затмение ) – 7,62х35. Основываясь на той же самой гильзе что и 221 Fireball/.223 Rem (5.56) они разработали калибр с пулей 30 калибра который был очень баллистически эффективен. После того как патрон был разработан, его стандартизировали в институте SAAMI ( Sporting Arms and Ammunition Manufacturers Institute).

Чем занимается SAAMI? – они производят все возможные замеры и стандартизируют их, чтобы изготавливаемые патроны от разных производителей были идентичны и работали во всем оружии этого калибра. Именно с этого момента компании начинают производство определенного патрона.
На сегодняшний день, калибр 300 AAC Blackout производится более 110 компаниями, как в патронах так и компонентами. Компания AAC получила одобрение SAAMI в январе 2011 г., а в октябре 2011 г. соревнованиеUSPCA multi gun national championship было выиграно стрелком использующем 300 AAC Blackout.

Баллистически калибр 300 AAC Blackout имеет на 17% больше энергетики на 300 метрах чем 7,62х39, из-за более резкого расширения и геометрии пули последнего, что провоцирует большее лобовое сопротивление у 7,62.
С 5,56 другая ситуация, хотя он имеет с дульного среза большую энергетику со скоростью более 3000 fps, чем 300AAC со скоростью 2200 fps, 300 имеет туже энергетику на 700 метрах что 5,56 на 500 метрах. Это очень мощный показатель, для выбора патрона при стрельбе на дальние дистанции. Хотя падение пули 300AAC больше, его можно компенсировать поправкой на 300 метрах. Отдача 300 и 5,56 очень схожа. По факту поднятие среза ствола при выстреле не значительно, отдача идет в основном в плечо. Стреляя обоими патронами очень сложно их отличить, только что по более тяжелой пуле; но этого не достаточно, чтобы влиять на точность. Особенно важно это в повторных выстрелах.

Еще одно преимущество в 300 AAC Blackout это то что его можно сделать дозвуковым не меняя газовую систему оружия. 220 гр. пуля в дозвуковом патроне летит со скоростью 1010 fps с мощностью 500 фунтов на срезе, сравнивая с 9 мм. 147 гр. пулей скоростью 877 fps мощностью 269 фунтов. В итоге 300 AAC может являться дозвуковым патроном для ближнего боя сравнивая с другим 9 мм., являясь вдвойне эффективнее. И еще 300 AAC может быть выпущен из 4,5" дюймового ствола с приемлемой баллистикой.

Со всеми новшествами, которые были приведены, в платформе AR нужно поменять только ствол. Вы меняете ствол – там уже есть газовый порт, настроенный на работу от 300 AAC. Даже магазины остаются те же.

Единственная проблема с которой сталкиваются приверженцы 300AAC на сегодняшний день, это его наличие, что доказывает его популярность. Некоторые любители переделывают гильзы 5.56 в 300 AAC что не сложно так как последний основан на схожей гильзе.

Калибр 300 AAC Blackout можно в шутку (хотя обоснованно) назвать ребенком 5.56 и 7,62х39 который на данный момент еще не может заменить их обоих. Но потенциал его виден и военные уже начали закупки небольших партий платформ для проверки и тестов.